Merítsünk hitet a múltból!
Sorskérdéseinket tárgyaló tanácskozás
Tórhfaluban az ősszel megalakult Széchenyi István Stratégiakutató
és Fejlesztési Intézet május 24-én tanácskozás megtartását tervezi a helyi
plébánián. A magyarság helyzete a XX. Században címmel tartandó találkozón a
Kárpát-medencei országok neves magyar tudósai és közéleti személyiségei vesznek
részt. Az előadók között lesz Pecze Ferenc akadémikus, Várady Tibor egyetemi
tanár, Egyed Albert, a Magyar Művelődési Intézet főosztályvezetője, Gereben
Ferenc kandidátus, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem docense, Csapó József
szenátor, Katona Ádám, Borbély Imre, Vajdaságból pedig Gubás Jenő, Kocsis Mihály
és Hódi Sándor.
– A tanácskozás annak a rendezvénysorozatnak az első része,
amellyel Nemzet és haladás (Széchenyi és Kossuth szellemének időszerűsége)
címmel kezdtünk meg az idén. Az első tehát egy helyzetfeltáró, helyzetértékelő
tanácskozás – mondta dr. Hódi Sándor, a magyar szellemi műhely
igazgatója. – Fontosnak tartjuk a Kárpát-medencei, sőt az egész világ
magyarságának és a kisebbségben élők helyzetének a feltérképezését, különös
tekintettel a politikai és gazdasági folyamatokra, az intézményes háttérre, a
társadalmi struktúrára, illetve a nagyvilágban végbemenő folyamatokra.
A második találkozót Trianon a magyarság tudatvilágában címmel
augusztus végén szándékozunk megrendezni. Ez a találkozó a több mint nyolcvanévi
kisebbségi sors érzelmi és tudati következményeire keresi a választ. A
tanácskozássorozat harmadik része – A nemzet nem ismer határokat címmel – ősszel
kerül majd sor. A közösségi stratégiai gondolkodás erősítése érdekébe szervezzük
ezeket a találkozókat, hogy a rögtönzésen alapuló programok helyett a jövőre
vonatkozóan olyan cselekvési terveket munkáljunk ki, amelyek hozzásegíthetik a
politikai élet szereplőit a magyarság jövőjével kapcsolatos aktívabb és az
eddigieknél eredményesebb közéleti szerepvállaláshoz.
Újdonságnak számít, hogy az előadások felkerülnek majd a
világhálóra, tehát az Internet által azok is figyelemmel kísérhetik a
tanácskozást, akik nem vehetnek részt rajta. Reméljük, hogy ezzel is
hozzájárulunk a szellemi együttgondolkodás új lehetőségeinek a megteremtéséhez,
hiszen az elmúlt években nagyot változott a világ körülöttünk. Az élet drámai
változásokkal van tele. A délvidéki magyarság – a kettős elnyomás: a kisebbségi
helyzet és a kommunista diktatúra következményeként – még mindig passzív
rezisztenciában szenved, jobbára csak tétlen szemlélője a dolgok alakulásának.
Pedig a jövő alakulása elsősorban attól függ, hogy mennyire tudunk megfelelni az
új idők kihívásainak, milyen gyorsan tudunk bekapcsolódni az új
világfolyamatokba. Ez a kivárásra alapozó életfilozófia persze korántsem csak a
délvidéki magyarság sajátja. A térség népei valamennyien most szabadulnak ki a
diktatúra alól és a dezinformációs társadalomból. Egyszerre éljük át a
többpártrendszer kialakulásával, a piacgazdaságra való áttéréssel, a nemzeti
államok bukásával és széthullásával, s ezzel együtt az újkapitalizmus
térhódításával, a javak újraelosztásával, a világ globalizálódásával, az
információs társadalom kialakulásával járó valamennyi problémát. A szellemi
műhelyként működő stratégiai intézet – ihletője, mozgatója, szervezője kíván
lenni a délvidéki magyarság megerősödésének, ugyanakkor a katalizátor szerepét
kívánja betölteni a térség Európához való fölzárkózási törekvéseiben.
A tudományos tanácskozás kísérőrendezvényeként szervezett dunai
hajóúttal kapcsolatban az igazgató kifejtette, hogy ez alkalommal többről van
szó egy kirándulásnál. Hiszen Széchenyi István ismerte fel a Duna
hajózhatóságának jelentőségét. Akkoriban az Al-Duna valóságos hegyi folyamként,
sziklazátonyok között tört utat magának, csaknem lehetetlen volt a zuhatagokon
átkelni. Széchenyi 1830-ban a Desdemona nevű hajón bejárta az Al-Dunát, és
megbízta Vásárhelyi Pált a folyó szabályozása tervének kidolgozásával.
A délvidéki magyarok közül sajnos kevesen tudják, és kevesen
büszkék rá, hogy az Al-Duna és a vaskapu-szoros a magyaroknak köszönhetően vált
hajózhatóvá. Mint ahogyan kevesen tudják azt is, hogy az Al-Duna partjain húzódó
mohás várromok a magyar történelem csodálatos emlékhelyei. Hadd említsem csak
Galambóc várát, amelyet hajdanán seregével Zsigmond király ostromolt. Ennek a
csatának állított emléket Arany János a Rozgonyiné című gyönyörű balladájában.
„Hová, hová, édes férjem?”
„Megyek a csatába:
Galambócon vár a török,
Ne várjon hiába.”
Minden magyar diáknak fejből kellene tudnia ezt a balladát.
Iskolai kirándulásokon kellene felhívni a gyerekek figyelmét történelmi
emlékhelyeinkre. Ideje lenne a múltból hitet merítenünk, és a pusztulás víziója
helyett újra felzárkózni a tehetséges és sikeres népek sorába. Az al-dunai
kirándulás megszervezésével ezt a szellemiséget szeretnénk erősíteni – mondta
dr. Hódi.
– Ez a mi törekvésünk is – mondja dr. Kocsis Mihály, a Széchenyi
István Általános iskola igazgatója. Ezért is időzítettünk úgy, hogy a
tanácskozás idején tartsuk meg a Széchenyi nevét viselő Kárpát-medencei
általános iskolák képviselőinek találkozóját, akikkel a jövőben együttműködési
programot szeretnénk kidolgozni. A tanulmányi kiránduláson is részt veszünk,
hiszen iskolánk Széchenyi szellemi hagyatékának ápolására vállalkozik. Ennek
jegyében mutatjuk be iskolánkban 24-én a Hídember című filmet, amelyre a
rendezőn kívül meghívtuk a főszereplőt, Eperjes Károlyt is. Feltett szándékunk,
hogy intézményünk névadójának alkotókészségét, a XIX. Század, a reformkor vezető
magyar egyéniségének életútját tervszerűen megismerjük, és beépítsük az iskola
tevékenységébe. Ennek gyakorlati formája ennek a Széchenyi életműve címmel most
tartott verseny, amelyben a tanulók írásban, szóban, képzőművészeti munkákban
számoltak be ismereteikről. Tekintettel arra, hogy itt Vajdaságban kevés magyar
nevű iskola van, amely valóban a nemzeti szellemiséget tükrözi, természetesnek
és fontosnak tartom, hogy tanulóink és tanáraink behatóan ismerjék névadónkat.
Azért hangsúlyozom ezt, mert véleményem szerint a tanintézményeknek olyan nevet
kell viselniük, amely örök értékű munkára, tevékenységre, eredményekre helyezi a
súlyt, nem pedig egy kor vagy korok szűkebb, politikailag éppen aktuális
ideológiájára.
(Kovács Nándor: Körkép, Hét Nap,
2002. május 22.)
|