Mennyire beteg a
nemzet?
- A legideálisabb szerelmi házasságok sem mentesek a konfliktusoktól. Ha
mégoly tökéletes is a párválasztás, maga az együttélés óhatatlanul
nézeteltérésekhez, súrlódásokhoz, összetűzésekhez vezet. Mi sem természetesebb
tehát annál, hogy a történelem folyamán egymás mellé sodródott népek időnként
konfliktusba keverednek.
Pszichológiai szempontból nincs konfliktusmentes élet. Így nem a
konfliktusoktól kell félnünk, hanem azok megoldására felkészülnünk. Ez a
jó házasságok és tartós kapcsolatok titka. A népek együttélésével sincs ez
másként. Tudomásul kell vennünk a gazdasági, társadalmi-közéleti és politikai
jogegyenlőség hiányából fakadnak, s lényegük szerint az általános gazdasági
jólét és jogegyenlőség megteremtése irányába mutatnak. Ott, ahol az általános
gazdasági jóléttel párosuló jogegyenlőséget elérték, nem várható a nemzetek
között tartós feszültség.
A nemzeti elv kiélezése, a nemzeti érzések felizzása, az a
fajta türelmetlenség és agresszivitás, amit e téren ma tapasztalhatunk, a rossz
házasságokra emlékeztet leginkább, amelyekben az indulatok megfosztják a
házastársakat a tárgyilagos beszéd lehetőségétől, s ami még nagyobb baj:
helyzetük reális számbavételétől.
A betegség forrását én abban látom, hagy egy ostoba demagógia miatt a
nemzeti érdekellentétek nem kerülhettek sokáig felszínre: a nemzet felettinek
vélt elvek, identitáskategóriák erőszakos felkínálása és propagálása a nemzeti
kérdés folyamatos megoldásának az, akadályává vált. Meddő eszmék ellenében
lebecsültük a nemzeti érzés közösségi homogenizáló, és emberi sorsformáló
erejét. Most aztán, mintegy ellenreakcióként, az ember társadalmi
csoportlojalitásai közül a nemzet vált a legfőbb követelménnyé, a
nacionalisták elvileg, etikailag, politikailag minden egyéb csoportlojalitást
ennek - valamely nemzethez való tartozásnak - kívánnak alárendelni. Pedig az
emberek tartalmasabb, szabadabb, gazdagabb és boldogabb életének eléréséhez nem
elég a "nemzet felemelkedése", a "nemzetállam megerősödése". Hiszen az állam, ne
feledjük, nem a szabadság végett, hanem a szabadság korlátozása végett létezik.
Hogy hol a kiút? Tudatosítani kellene a nemzeti érzés és a nemzeti
homogenizálódás abszolutizálására irányuló törekvésekben a szociológiai,
politikai, gazdasági, s nem utolsósorban a társadalmi-lélektani mozgatórugókat.
És ami nem kevésbé fontos: óvakodnunk kellene attól, hagy adminisztratív
eszközökkel bármily szempontból is "magasabb rendű" csoportlojalitásra
kényszerítsük az embereket, háttérbe szorítva az emberélet egyéb dimenzióit,
érdekszféráit és társulási farmáit.
(A 7 Nap megkérdezte: 7
Nap, 1989. április 14. szám)
|